Procespraktijk: uitsluiting aandeelhouder bij conflict in familievennootschap

Twee aandeelhouders met ieder een 50%-belang raken verdeeld over de koers van hun grote onderneming in de bouwnijverheid. De besluitvorming stagneert volledig. De situatie escaleert wanneer één van de aandeelhouders concurrerende nevenactiviteiten start. Het vertrouwen verdwijnt en een structureel conflict ontstaat.

Onze procesadvocaat staat de aandeelhouder bij die géén concurrerende nevenactiviteiten ontplooit en het belang van de vennootschap vooropstelt. Door al in een vroeg stadium aan te haken, wordt een sterk en consistent dossier opgebouwd. Relevante feiten worden zorgvuldig vastgelegd en bewijs van concurrerend handelen, het uitblijven van besluitvorming en het schenden van aandeelhoudersverplichtingen wordt overtuigend onderbouwd.

Tegelijkertijd kiest onze advocaat voor een duidelijke en doortastende koers. Met een scherpe blik op het grotere geheel wordt niet alleen juridisch inhoudelijk gestuurd, maar ook strategisch gepositioneerd richting een structurele oplossing van het conflict.

Uiteindelijk volgt een uitstotingsprocedure bij de Ondernemingskamer. De Ondernemingskamer wijst de vordering toe: de aandeelhouder met de concurrerende activiteiten wordt uitgestoten en dient verplicht zijn aandelen over te dragen aan onze cliënt. De continuïteit en bestuurbaarheid van de onderneming wordt hiermee hersteld.